管理人オススメコンテンツはこちら
「つまみ食い｜一般常識から始まる、お金の羅針盤」
〜前回のつづき〜
●FP資格が使えない7つの理由（つづき）
理由（2）難易度が低い
一般常識レベルなんですよ。
よく言われるのが
難易度が低いという事なんですよ。
FPの合格率は以下の通りです。
・3級 60〜80%
・2級 40%
・1級 10%
1級だけは明らかに
別格の難易度なんですけど
一方で3級や2級については
難関資格とは呼べない
合格率なんですよね。
・会計士
・司法書士
・不動産鑑定士
などみんなが知ってるような
難関な国家資格の合格率だったら
数%ぐらいなんですよね。
これだけ見ても
そこまで難しいものではない。
なかなか合格率的には
そんなに重宝されない。
FP資格試験で出題される
6つの分野としては
a)ライフプランニングと資金計画・リスク管理
b)年金・社会保険
c)金融資産運用
d)タックスプランニング
e)不動産
f)相続・事業承継
この6つです。
実はこのFP資格って
他の専門資格の
『要点つまみ食い』みたいな
資格なんですよね。
例えば
社会保険労務士
→b)年金・社会保険
証券アナリスト
→c)金融資産運用
税理士
→d)タックスプランニング
f)相続・事業承継
不動産鑑定士・宅地建物取引士
→e)不動産
といったような
『専門分野のつまみ食い』
みたいな感じの資格なんですね。
バランスはいいです。
このFPという資格は色んな知識を
・広く
・浅く
身につけているんですけど
各知識については
それぞれの専門資格には遠く及ばない。
各分野の要点をつまんでみたら
結局は一般常識レベルの内容に
なってしまったという事です。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約→perplexityちゃんによる文章まとめ≫≫
FP資格は、難易度が低いことが特徴的です。3級と2級の合格率は60〜80%と40%で、1級のみが10%と難しいとされています。他の国家資格と比較すると、FP資格は比較的取得しやすい資格と言えるでしょう。
FP資格は、ライフプランニング、年金、金融資産運用、税務、不動産、相続の6分野をカバーしており、各専門分野の「要点つまみ食い」のような性質を持っています。社会保険労務士、証券アナリスト、税理士、不動産関連資格の知識を広く浅く学べる点が特徴です。
しかし、その広範囲な知識は、深い専門性には欠けており、結果的に一般常識レベルにとどまっています。幅広い分野を学べる反面、各分野における専門性は低いと評価されています。
Citations:
[1] https://www.foresight.jp/fp/column/pass-rate/
[2] http://sakai-fp.jp/html/about/knowledge.html
[3] https://www.agaroot.jp/fp/column/difficulty-pass-rate/
[4] https://college.coeteco.jp/blog/archives/2221/
[5] https://tanamama.com/fp_useless/
[6] https://studying.jp/fp/about-more/more-difficulty.html
[7] https://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/50/column/column04.html
[8] https://www.tac-school.co.jp/library/00008dougaChannel/1320QTY0001A00a.pdf
[9] https://www.youtube.com/watch?v=V4C39KdqUE8
[10] https://shikakusyutoku-oendan.com/exam-subject/
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
～Continued from the Previous Section～
【7 Reasons Why the FP Qualification Is Not Useful (Continued)】
Reason (2): Low Difficulty Level
The FP qualification is often described as being at the level of general knowledge.
Pass Rates for the FP Qualification:
– Level 3: 60–80%
– Level 2: 40%
– Level 1: 10%
Level 1 is clearly in a league of its own in terms of difficulty. However, Levels 3 and 2 have pass rates that cannot be considered challenging.
When compared to other well-known, difficult national qualifications such as:
– Certified Public Accountant
– Judicial Scrivener
– Real Estate Appraiser
…these qualifications have pass rates around just a few percent.
Looking at these figures, it’s clear that the FP qualification is not particularly difficult. Consequently, its relatively high pass rate makes it less valuable.
—
The Six Subject Areas of the FP Qualification:
The exam covers the following six areas:
a) Life Planning, Financial Planning, and Risk Management
b) Pensions and Social Insurance
c) Financial Asset Management
d) Tax Planning
e) Real Estate
f) Inheritance and Business Succession
However, the FP qualification essentially amounts to a “sampling of key points” from other specialized qualifications.
For example:
– Certified Social Insurance Consultant→ b) Pensions and Social Insurance
– Chartered Financial Analyst→ c) Financial Asset Management
– Tax Accountant → d) Tax Planning, f) Inheritance and Business Succession
– Real Estate Appraiser / Real Estate Agent → e) Real Estate
In this sense, the FP qualification can be seen as a “selective sampling of specialized fields.”
—
Balanced but Shallow
The FP qualification provides knowledge that is:
– Broad
– Shallow
However, the depth of each area falls far short of what specialized qualifications offer.
Even after sampling the key points of each field, the content ultimately ends up being at a general knowledge level.
Special Thanks OpenAI and Perplexity AI, Inc
