「だってギャンブルだもの|一攫千金じゃなく、確かな安心を手に入れよう!」
〜前回のつづき〜
●“当たってよかった”は、保険の本質じゃない~本当に必要なのは、当たったら人生が詰むものだけ~
掛け捨て保険は一部の人に
本来の意味のある保険です。
ギャンブルに
・勝った人に聞くのか
・負けた人に聞くのか
これは
ギャンブルに勝った人の場合です。
例えば
(出典:https://www.recycle-tsushin.com/news/detail_8156.php)
パチンコ店から
景品を一杯抱えて
出てきた人に聞いたら
と答えるでしょう。
負けた人に聞いたら
となるでしょう。
こんな話は
全く意味が有りません。
保険に
・入ったほうがいい
・入らないほうがいい
これは聞く人によって
当然変わります。
ギャンブルなので
得する人もいれば損する人もいる。
前提条件が決まらないと
結論は出ません。
あなたが目指す所は
いったいどこですか?
という話です。
今日勝つか負けるかの
予想をしてる訳ではないですよね?
あなたが目指す所は
そもそもどこなのか。
保険のあり方=ギャンブル
当たるか当たらないかについて
議論するところではありません。
・経済的
・時間的
自由を獲得するための
知恵を身につけて自由になる。
豊かな人生を送るということが
自由なんです。
・あなたはなぜ生きるのですか?
・人生どうしたいんですか?
という問いを投げかけた時に
答える事ができないと
ブレブレな人生になります。
金銭的に豊かな人生を送る為に
保険が無駄なのであれば省くし
本当に必要であれば入ればいいし
保険自体がダメと
言ってるわけではありません。
保険というギャンブルに
当たったはずれたの話をしていても
しょうがない。
より多くの人が
当てはまる方を取っていく。
局所的な事例を話していても
しょうがありません。
ものすごく低い
パーセンテージで得する人はいます。
だってギャンブルだもの。
という話になってしまいます。
そうではなく
・多くの人が外れる
・多くの人が勝てない
ギャンブルをしているんです。
そんな所にお金を使わなくても
・多くの人が勝てる
・確率のいい
選択をしていく方が大切です。
保険というのは万が一の時に
生活に困窮しない為に入る訳です。
100人中99人は当たらないけれども
その1人に入ったらどうするんですか?」
それはその通りです。
その1%に入ってしまった時に
生活が困窮してしまう。
太刀行かなくなってしまった時に
困るから入る。
ここまでは合っています。
でも医療保険というのは
この1%に当たったところで
生活が困窮することはありません。
なので必要なのは
(1)掛け捨ての生命保険(家庭をお持ちの世帯主)
(2)対人対物の自動車保険(車両保険は不要)
(3)火災保険
以上の3つです。
この3つは
当たる確率が比較的有って
もし当たった場合に
何千万円というお金が
掛かってくる。
その場合
生活が太刀行かなくなりますよね?
・たまたま家を燃やしてしまった
・人を車でハネでしまった
などは何百万では済まないですよね?
可能性としては十分有りえる。
こうなってしまった時に
生活が太刀行かなくなってしまうと
困るので
保険に入っても
金額に見合っています。
これは
保険本来の意味が有りますよね?
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪perplexityちゃんによる文章まとめ≫≫
保険はギャンブルのように「当たる・当たらない」で語られがちですが、本質は万が一の際に生活が破綻しないための備えです。
パチンコで勝った人と負けた人の意見が違うように、保険も経験によって評価が分かれます。
しかし、重要なのは「自分の人生の目標や価値観に合った選択をすること」です。
多くの人が本当に必要とする保険は、掛け捨ての生命保険(世帯主向け)、対人対物の自動車保険、火災保険の三つです。
これらは発生確率は低くても、起きた場合の損害が非常に大きく、生活に深刻な影響を及ぼすリスクに備えるものです。
保険は「損得」ではなく「人生の安心」を得るために活用すべきだといえます
[1] https://ja.wikipedia.org/wiki/ギャンブル依存症
[2] https://www.bitget.com/ja/news/detail/12560604704985
[3] https://sunrise2006.jp/attitude/
[4] https://hoken-room.jp/seimei/4862
[5] https://toyokeizai.net/articles/-/64073
[6] https://kurashi-log.net/insurance-is-gamble
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
~Continuation from the Previous Discussion~
【“Glad it paid off” isn’t what insurance is about.~It’s only worth it when not having it could ruin your life~】
Term insurance is meaningful insurance for certain people.
When it comes to insurance, it’s like gambling.
Do you ask someone who won?
Or someone who lost?
> “I made a profit, so it’s better to have it!”
This is the voice of someone who won the gamble.
For example,
If you ask someone walking out of a pachinko parlor with an armful of prizes:
> “You should definitely play pachinko!”
That’s likely what they’d say.
But if you ask someone who lost:
> “Don’t ever play pachinko… (tears)”
That’s probably what you’d hear.
This kind of anecdote is meaningless.
Whether insurance is:
worth getting, or
not worth getting,
depends entirely on who you ask.
Because it’s a gamble — some win, some lose.
If we don’t define the starting conditions, we can’t reach a conclusion.
So, the real question is:
What is your goal?
You’re not trying to predict whether you’ll “win” or “lose” today, are you?
The point is: What are you aiming for in life?
Insurance, like gambling, is not about debating whether it will “hit” or “miss”.
Instead, it’s about acquiring wisdom to gain:
financial freedom
time freedom
That’s what it means to live a rich life — to be free.
If you can’t answer questions like:
“Why are you living?”
“What do you want from life?”
you’ll end up living a directionless life.
If insurance is unnecessary for a financially secure life, cut it out.
If it’s truly necessary, get it.
This isn’t to say that all insurance is bad.
But there’s no point in arguing over whether you “won” or “lost” the insurance gamble.
Instead, we should focus on what’s applicable to most people.
Individual cases aren’t helpful.
Yes, there are a very small number of people who benefit greatly.
Because — it’s gambling.
> “But some people win the lottery too!”
Yes, that’s the kind of argument it becomes.
But that’s not the point.
In gambling:
most people lose
most people don’t win
So rather than spending money on something with such poor odds,
we should choose options where:
more people win
odds are better
That’s what’s truly important.
Insurance is meant to protect you from falling into hardship when the worst happens.
> “What if you’re that 1% who gets hit by disaster?
> Sure, 99 out of 100 won’t be affected,
> but what if you’re that 1?”
That’s a valid point.
If you’re that 1%, your life could fall apart.
That’s exactly why people get insurance — to prevent their lives from collapsing.
This reasoning makes sense so far.
But in the case of medical insurance,
even if you’re that 1%, it usually won’t lead to financial ruin.
So, what’s truly necessary?
1. Term life insurance (for household breadwinners)
2. Liability auto insurance (personal injury/property damage; no need for vehicle coverage)
3. Fire insurance
These three have:
relatively high chances of being needed
extremely high financial impact when they are
If they do “hit”, you’re potentially facing tens of millions of yen.
For example:
Accidentally burning down your house
Hitting someone with your car
Those won’t be covered by just a few hundred thousand yen.
These things are entirely possible.
If they happen, your life could be turned upside down.
That’s why these insurances are worth the cost — they make sense.
This is what insurance is truly for.
Special Thanks OpenAI and Perplexity AI, Inc